過去ログ（2011.06.29～2011.08.13）

皇紀２６７１年０７月０６日　２ちゃんまとめブログに見る東北大震災に伴った原発事故

- - 皇紀2671年07月06日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　ニュー速クオリティ　【何それ酷い】毎時150ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄの値を観測しながら､地名を伏せる｡問合わせが多くなり､ようやく公表
　http://news4vip.livedoor.biz/archives/51806791.html
　＞原発事故直後　文科省　浪江町の高線量把握　2011年7月6日 06時59分
　＞
　＞文部科学省が福島第一原発事故直後の３月17日以降、
　＞現在は計画的避難区域に指定されている福島県浪江町山間部の赤宇木（あこうぎ）地区で
　＞放射線モニタリング調査を実施し、当初は毎時150マイクロシーベルト以上の
　＞高線量であることを把握しながら、一カ月間も具体的な地名を公表していなかったことが
　＞分かった。　政府の隠ぺい体質が多くの被ばく者を生んだ可能性がある。
　＞
　＞同省は、所管する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）で、
　＞原発から北西の赤宇木や飯舘村方面に放射性物質が流れている事実を察知。
　＞これらの情報に基づき、赤宇木地区の調査を開始した。
　＞
　＞３月17日の放射線量は毎時158～170マイクロシーベルト。
　＞だが、文科省ホームページで公表された資料では、赤宇木の地名は明らかにされず、
　＞「【３２】（約30キロ北西）」とだけ記された。
　＞
　＞文科省が、地名を明らかにしたのは、約一カ月後の４月11日分から。
　＞測定データは、経済産業省原子力安全・保安院などに送られたが、
　＞一帯が計画的避難区域に設定されるまでは、ほとんど住民の避難に活用されなかった。
　＞
　＞赤宇木の今月四日午前の測定値は毎時17～36マイクロシーベルト。
　＞ 20キロ圏外の測定ポイントの中で最も高い値を示している。
　＞
　＞文科省の担当者は
　＞「現地の住所表示が粗いので、測定ポイントを記した地図を公表した。
　＞　地名を明らかにしたのは住民の問い合わせが多くなったからだ」
　＞と話している。
　＞
　＞（東京新聞）

　＞文科省の発表資料。
　＞３月17日に線量測定が始まったが、当初、浪江町赤宇木の測定ポイントは【３２】とだけ
　＞表記された（上）。　地名が明らかにされたのは４月11日からだ（下）

　

　＞ http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070690065906.html

　＞ 4 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/07/06(水) 07:16:40.31 ID:Jioa/QHQ0
　＞隠蔽大国、ニッポン

　＞ 5 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/07/06(水) 07:17:13.18 ID:veQ2QMuB0
　＞ここ中華人民共和国かと思った

　＞ 10 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/07/06(水) 07:19:05.01 ID:hb7rSvUlP
　＞情報公開しろっていうけどさ、中通り避難なんてなったら大パニックだよな
　＞言うに言えないだろ

　＞ 39 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/07/06(水) 07:31:58.20 ID:OcWmKJcp0
　＞パニックなるから隠すってずっと言われてるけど
　＞生まれて31年だが日本人のパニックを見たことないから、一回どどんと公開してよ。
　＞見てみたいから。

　＞ 42 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/07/06(水) 07:33:38.86 ID:pITM//CvO
　＞ >>39
　＞
　＞つ石油ショック

　＞ 67 名無しさん＠涙目です。(長野県) 2011/07/06(水) 07:42:32.13 ID:+EDbjJRe0
　＞数年後ガン患者が多発して国家賠償請求裁判が起こるんだろうけど、
　＞それを負担するのは我々国民で、民主党員はのほほんと
　＞鼻くそでも穿ってるのかと思うと、マジ腹立つわ！

　＞ 143 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/07/06(水) 08:28:14.19 ID:W+Nd52Zy0
　＞ >>67
　＞
　＞政府は冷静にコスト計算したんだよ
　＞浜通り中通りの住民を全員移転させた場合の費用と、
　＞住民を被爆させた場合にかかる総費用とをね
　＞
　＞移転させたら、生活費やら直ちに費用負担義務が生じるけど、
　＞後発的な健康被害は原発事故由来か否かを被害者が証明する必要がある
　＞その損益分岐点が今回の避難地域。
　＞
　＞だから、汚染地域で避難措置がとられていない場所の住民は切り捨てられたんだよ

　(　ﾟдﾟ) あー。　これは酷い。

　　　　　だがしかし。

　　　　　＞ 52 名無しさん＠涙目です。(USA) 2011/07/06(水) 07:36:55.21 ID:OcAxkzlf0
　　　　　＞よりによって30キロ圏外か。。。
　　　　　＞仮にひと月のほほんと住んでたら100mSvとか、作業員並よこれ

　　　　　＞ ※ 13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2011年07月06日 10:29
　　　　　＞ 3/17が170μで4/13が24μっていうことはどの核種かわかるよな

　　　　　あくまで３月14日の水素爆発直後に凄い数値を示していたってダケの話なんだよな。

　　　　　政府も東電も擁護できる要素は微塵もないけど、これで健康被害の可能性は低いだろう。

　　　　　まぁ、子供に関しては、少しだけガクブルしてしまう数値ではあるんだが。

　↓　↓　↓

　常識的に考えた　【原発問題】「福島の子ども４５％甲状腺被爆明らかに」～“精密検査不要”と原子力安全委員会 [07/05 10:53]
　http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51774751.html
　＞福島第1原発事故で、原子力安全委員会は5日までに、
　＞国と福島県が3月下旬に実施した15歳までの子ども約千人を対象にした調査で、
　＞約45％の子どもが甲状腺被ばくを受けていたことを明らかにした。
　＞いずれも微量で、安全委は
　＞「精密検査の必要はないと判断した」
　＞と説明している。
　＞実測値のほとんどは年間被ばく線量に換算できないレベルだった。
　＞
　＞
　＞（情報提供：共同通信社）
　＞サーチナ　【政治ニュース】 2011/07/05(火) 10:53
　＞ http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0705&f=politics_0705_006.shtml

　　(´･ω･`) 良かった未来を憂わなきゃならない子供は居なかったんだ。

　　　　　　　まぁ、スレもコメント欄も書き込みは危険厨が相変わらずなんだが（嗤）。

　【2ch】コピペ情報局　このプールはＲ-15指定です
　http://news.2chblog.jp/archives/51620345.html
　＞利用15歳以上限定でプール開場　郡山　　　　　　　　　　2011年07月06日 12時11分配信
　＞
　＞放射能汚染の影響でオープンが延期されていた、郡山市の屋外プールが、
　＞利用者を15歳以上に制限して、６日営業を始めた。
　＞
　＞郡山市のカルチャーパークにある屋外プールは、
　＞当初例年並みの今月２日にオープンする予定だったが、
　＞プール内やプールサイドの除染作業など放射線対策で延期していた。
　＞
　＞その後、放射線線量を測定した結果、地上50センチで毎時1.4マイクロシーベルトとなり、
　＞利用者を15歳以上に制限して営業を始めた。
　＞
　＞営業は８月末までの予定。
　＞
　＞
　＞ http://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201107063

　＞ 57：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/06(水) 13:21:12.31 ID:5BLevaeR0
　＞貸し切り状態ワロタ
　＞
　

　＞ 59：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/06(水) 13:22:53.04 ID:IIyYH5j10
　＞ >>57
　＞
　＞気まずいなｗ
　＞監視員気になって楽しめねーよ

　（　＾∀＾）そりゃそうだわ。

　　　　　　　プールに浸からないと死んじゃう病気にでも罹っていない限り
　　　　　　　わざわざ好き好んで放射能汚染を謳われたプールになんか入らんよ。