|
過去ログ（2011.06.29〜2011.08.13）
皇紀２６７１年０６月３０日 ２ちゃんまとめブログに見る東北大震災に伴った原発事故
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 危険厨「福島市の子ども１０人が内部被曝したぞ〜」 儂「それが何か？」 他 ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
|
|
- - 皇紀2671年06月30日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ニュー投 尿から微量の放射性物質 福島市の子ども１０人から「内部被曝の可能性」
http://newtou.info/entry/5396/
＞ 福島県内の保護者らでつくる市民団体
＞ 「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などは
＞ 30日、福島第１原発事故の影響調査のため福島市内の６〜16歳の男女10人の尿を
＞ 検査した結果、全員から微量の放射性物質が検出されたと発表した。
＞
＞ 放射性セシウム１３４の最大値は８歳の女児で尿１リットル中1.13ベクレル、
＞ セシウム１３７の最大値は７歳男児で同1.30ベクレルだった。
＞
＞ 尿は５月下旬に採取し、チェルノブイリ原発事故で
＞ 周辺の子どもの被ばく量を調査した経験がある、
＞ フランスの放射線測定機関「アクロ研究所」に検査を依頼した。
＞ アクロのデービッド・ボアイエ理事長は記者会見で
＞ 「福島市周辺の子どもらに極めて高い確度で内部被ばくの可能性がある。
＞ 事故前の数値はゼロだったと考えられる」
＞ と話した。
＞
＞
＞ [産経新聞]2011.6.3012:21
＞ http://sankei.jp.msn.com/life/news/110630/bdy11063012220001-n1.htm
＞ 23 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30(木) 12:37:01.96 ID:J2c7inf/0
＞ 放射能ダダ漏れ状態３か月以上なんだから当たり前だろ
＞ 24 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30(木) 12:37:03.09 ID:9pOHcAj90
＞ 危険厨の忠告が正しかったってことか
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） ぐぬぬ。 これは安全厨の儂、敗北か．．．
なんてな。
＞ 72 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30(木) 12:43:07.62 ID:6vKn9fFGO
＞ 量の問題じゃなくて実際に子供が内部被爆してしまった
＞
＞ 健康に影響がどうの言う前に国は責任とれ
＞ 88 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30(木) 12:44:27.36 ID:oUB/b91P0
＞ >>72
＞
＞ 内部被爆の有無ならバナナ食わせてる時点で
＞ ゼロとは程遠い。
＞ 25 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30(木) 12:37:11.69 ID:DMhgR0LO0
＞ チェルノブイリでは尿からどれだけ検出されたの？
＞ 30 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/30 (木) 12:37:48.36 ID:pkdICnpV0
＞ タイトルが内容のまとめになってないが
＞ 内部被曝をしていない子どもはほぼいないだろうという記事だよね
＞
＞ ただそんなことは自明であって問題はその量なんだ
( ﾟдﾟ) つーことなんだよな。
土中や海中から検出されたんじゃなくて人の尿から検出されたんだから
重く捉えなければならないという主張は理解できるが、それにしたって
最大で1L(1kg）あたり1Bqちょいで大騒ぎってのは過剰反応だと思う。
検査を請け負ったアクロ研究所ってのもwebサイトを見る限り市民活動マンセーで
左巻き臭がするし。
→ ACRO
http://www.acro.eu.org/youkoso.html
もちろん、だからといって検査結果が捏造だとはいわないが
日本の反核市民団体から測定を依頼されたフランスのNGO機関でさえも
「福島市周辺の子どもらに極めて高い確度で内部被ばくの可能性がある」
とコメントするのが精一杯だったということは事実だ。
福島第一原発周辺の子供達の被曝量が健康に影響のあるレベルだったら
「福島市周辺の子供らはチェルノブイリ原発事故周辺の子供らと
同程度以上に内部被曝している可能性がある」
と言っていたハズだ。
チェルノブイリで癌を発症した子供達の検査実績と比べない時点で
何がどうだったのかが明白だと思うんだけどネ。
↓ ↓ ↓
皇紀2671年07月02日 (´A｀)＜咳をしてもゆとり 尿からセシウムが出た小学生の親「ただちに問
題はないって言ったから信じたのに・・・私がバカだった」
http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-2819.html
＞ ＜共同プレスリリース＞「福島市の子供たちの尿からセシウム検出」
＞ 2011/06/30 子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク他６団体
＞
＞ 上記6団体は本日6月30日、参議院議員会館（東京都千代田区）で
＞ 「福島の子どもたちの尿検査結果について」会見し、
＞ 検査の結果、福島市に在住の子供たちの尿からセシウムが検出されたことを
＞ 発表しました。
＞ （注1）
＞
＞ 検査対象者は6歳から16歳の男子6名、女子4名の合計10名で、
＞ すべての対象者が、東京電力福島第一原子力発電所の事故当時、福島市内に在住。
＞ 3月23日に山形県へ避難した1名を除き、採尿時まで福島市内に在住しています。
＞
＞ 注1） [PDF] 福島の子どもたちの尿検査結果
＞ http://p.tl/0I5k
＞
＞ 検査結果を受けての保護者からの意見・要望
＞
＞ [Dさん]
＞
＞ 福島第一原発が爆発した日、官房長官は『直ちに影響はありません』と言い張りました。
＞ あれからまだ３ヶ月しかたっていません。 国の言葉を信じた私がバカでした。
＞ おかげで一番愛してやまない子供達に内部被爆という恐ろしいものをさせてしまいました。
＞ 今回の尿検査でガンになる確率は低いにしてもバッチリ影響がありました。
＞ 10人の子供達が受け10人と言う確率！
＞ 国は福島県の子供達を100％保証し避難させるべきです。
＞ そして県知事は野菜や風評被害ばかりに目をむけて子供達のことは後回ししていました。
＞ これからの福島の未来をしょって立つ子供達をなぜ放っておくのでしょう？
＞ 今も子供達の身体にはどんどんたまっていってしまいます。
＞ 未来を守る子供達が少なくなってしまいます。
＞ 知事は直ちに福島の子供達を保証し避難、疎開させるべきです。
＞ もし、我が子になにかあったら私はあなたを許しません。
＞ 菅総理！
＞ 政府の皆さん直ちに影響が出ないなら福島に住んでみるなりしてみたらどうでしょう？
＞ もちろん貴方一人ではありません。 家族全員連れてです。
＞ 会見でそこまで安全宣言だすのなら明日にでも福島に引っ越ししてください。
＞ そうしたらきっともっと理解するでしょう。
＞ 自分の身さえ守られればなんて国を守る長として情けない話です。
＞ 671 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/02(土) 10:21:53.04 ID:ShsEzffb0
＞ 本当に子供のことが大切な親・・・避難指定されていなくてもただちに子供を避難させる
＞
＞ 子供のことが大切ではないアホ親・・・避難指定されてから子供を避難させる
＞
＞ 親が悪い
＞ 686 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/07/02(土) 10:24:22.94 ID:55vxTj/w0
＞ >>671
＞
＞ 反論できない。
＞ けど、無知のままに放っておいたのは自分さえよければ、
＞ という私たちでは？
＞ 698 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/07/02(土) 10:26:19.74 ID:k9nSmoKm0
＞ >>686
＞
＞ ν速は尋常じゃないくらい危険厨として役割を果たしただろ
＞ これはガチで
＞ 921 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/02(土) 10:59:11.91 ID:UR4Jwr6Z0
＞ >>698
＞
＞ 放射性物質が水道水から検出された瞬間から水道水を口にするのをやめた
＞ もちろん今も水道水は口にしてない
＞ 関東の野菜は食べてない
＞ 外出するときはほぼマスク
＞
＞ これくらいは当たり前
＞ 953 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/02(土) 11:05:51.25 ID:RxuCzcMK0
＞ >>921
＞
＞ その辺は基本だよな。俺も細かいと言われながらも色々やってるわ
（ ＾∀＾） >>921 ，>>953 みたいなのが幸運の壷を買わされるんだろうな。
まぁ。
＞ ※ 104268 : ゆとりある名無し [URL] : 2011/07/02(土) 15:12:32 ID: - | EDIT
＞ 排出されることを考慮しない馬鹿って多いんだよな
＞
＞ これ、ただちに問題ないｗのはかわりないだろ、今検出されてる値じゃ被害でようがない
＞ ※ 104314 : ゆとりある名無し [URL] : 2011/07/02(土) 17:50:07 ID: - | EDIT
＞ 科学教育って大事だよね。
＞ データを示されても解釈する頭が無いとこうしてパニックになる。
＞ 被曝なんてゼロイチの概念ではないのだから量を評価するのが重要。
（ ＾∀＾） 小便１Lあたり1コンマ数Bqでガタブルしてたらバナナも食えないって話だよな。
↓ ↓ ↓
www.ニュース 【原発問題】 政府も本格調査へ 子供の尿から放射性物質 枝野長官「政府として
も心配。専門家に分析させたい」
http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-1802.html
＞ 枝野幸男官房長官は30日の記者会見で、
＞ 福島県の市民団体の調査で福島市内の６〜16歳の男女10人の尿から
＞ 微量の放射性物質が検出されたことについて憂慮し、
＞ 政府としても本格的な調査に乗り出す意向を表明した。
＞ 「政府としても心配している。
＞ 今回の詳細な調査結果をお知らせいただき、専門家に分析させたい」
＞ と述べた。
＞
＞ 同時に
＞ 「福島県と政府で同じような調査に着手しているが、
＞ 健康への影響も含めて結果の取りまとめを急ぎたい」
＞ と強調した。
＞
＞
＞ ▽産経ニュース
＞ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110630/dst11063017360028-n1.htm
( ﾟдﾟ) ミンスであってもこの対応は当然だと思うが、
＞ 25 名無しさん＠１２周年 2011/06/30(木) 20:16:33.84 ID:ddqPC2Ny0
＞ >>1
＞
＞ で、根拠のない安全宣言を出すんだろ？
危険厨の期待する結果でない限り信用してもらえないんだろうな。
で。 検査結果がどうなったか、というと。
↓ ↓ ↓
皇紀2671年07月02日 痛ニュー速報！ 【原発問題】 「ただちにというものではない」 "福島の子供
１０人の尿から放射性物質"で、高木文科相
http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/212914674.html
＞ ★また「ただちに健康問題ない…」のフレーズ
＞ 高木文科相、子供の尿から放射性物質検出で
＞
＞ 福島市の子供10人の尿から微量の放射性物質が検出された問題で、
＞ 高木義明文部科学相は１日の閣議後の記者会見で、
＞ 70歳までの内部被ばく線量は最大8.9マイクロシーベルトで「極めて低いレベル」と述べ、
＞ 健康には問題ないとの認識を示した。
＞
＞ 高木文科相は、放射線医学総合研究所の試算結果を紹介。
＞ 70歳までの内部被ばく線量は、
＞ 放射性セシウム１３４の数値が最大だった子どもは7.8マイクロシーベルト、
＞ セシウム１３７の数値が最大だった子供は8.9マイクロシーベルトとした。
＞ ほかの放射性物質は考慮せず、それぞれの核種ごとに求めた数値。
＞ 一般人の１年間の線量限度は千マイクロシーベルト。
＞
＞ 高木文科相は
＞ 「詳しくは健康診断しないといけないが、
＞ ただちに（健康に影響が出る）というものではない」
＞ と述べた。
＞
＞
＞ http://sankei.jp.msn.com/life/news/110701/trd11070113530014-n1.htm
＞ 6 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:34:15.49 ID:TPHX2yQi0
＞ 枝野「俺の決めゼリフをとられた」
＞ 7 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:34:20.01 ID:KmO5WTnG0
＞ 伝家の宝刀「ただちに〜ない(ｷﾘｯ」
（ ＾∀＾） ワロタ。 今年の流行語大賞を狙ってるだろ、コレ。
つーか、「ただちに（健康に影響が出る）というものではない」って言い回しは
危険厨が「ただちじゃない後年に健康被害が出る」って悪意ある曲解をしているから
ただちにヤメロ。
↓こんな風に。
＞ 23 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:38:18.99 ID:sx+HyqWt0
＞ ２，３年後に小児甲状腺癌と小児白血病が多発するまで
＞ ただちに影響ないって言い続けるんだろうなコイツラ
＞ 取り返しがつかなくなった後は想定外だったとか言うんだろ？（笑）
＞ 111 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:52:52.91 ID:SY896DSP0
＞ >>23
＞
＞ 発病したところで、放射能との因果関係を証明できなさそう・・・
＞ 27 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:38:49.52 ID:mk38Ody70
＞ こいつら「ただちに」と「見守る」意外に何も無いのな。
＞ 37 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:39:55.26 ID:L3JeGFCN0
＞ >>27
＞
＞ そりゃ数年経てば自分ら関係ないしな。
＞ 67 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/01(金) 14:44:56.65 ID:QOoBKueM0
＞ ただちに問題なくとも、10年、20年後にどうなってるかだよ。
＞ 実際に影響がどのくらいでるかは未知数だが、
＞ いま最善の策を講じない事が将来必ず禍根を残す。
＞ まあ、そんな未来の事なんて、現政権にとっちゃ知った事ではないだろうがね。
ちゃんと「まったく被曝していない人と比べて何の差も生じない」と言い切れ。
バカに邪推の余地を与えるな。
↓ ↓ ↓
皇紀2671年07月08日 黒マッチョニュース 【原発問題】 「福島の子供のほとんどが内部被曝」「チ
ェルノブイリときは、外部被曝と内部被曝はほぼ同じ量だった」…武田教授指摘
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1543360.html
＞ 子供たち全員の尿からセシウムが検出された――
＞
＞ そんな衝撃の発表があったのは6月30日のこと。
＞ 福島県内の保護者らによる市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などが、
＞ 原発事故当時から福島市内に住む（1名は3月下旬に山形県へ避難）6〜16才の男子6名、
＞ 女子4名の計10名から5月下旬に尿を採り、解析したところ、
＞ 全員からセシウムが検出されたのだ。
＞
＞ 原発事故の“真実”を語る論客として人気の武田邦彦・中部大学教授（68）は、
＞ 今回の調査により、こんなことが明らかになったと指摘する。
＞
＞ 「福島の子供のほとんどが内部被曝していると思われます。
＞ 原発で水素爆発が起きて、大気中に放射性物質が拡散され、それを吸い込んで
＞ 内部被曝しています。
＞ さらに事故後に放射性物質の付着した食物や水を摂ったことで、内部被曝が加算されます。
＞ チェルノブイリ原発事故のときは、外部被曝と内部被曝はほぼ同じ量でした」（武田教授）
＞
＞ いま福島の子供が毎時1マイクロシーベルトの地域に住んでいるとすると、
＞ 1年間の外部被曝は8.76ミリシーベルトの計算になる。
＞
＞ 「チェルノブイリにならって内部被曝と外部被曝を同程度とすると、
＞ 両方合わせて年間約17ミリシーベルトの被曝量になります。
＞ これは一般的な日本人がこれまで体験したことのない領域です」（武田教授）
＞
＞ 子供が被曝した場合、すぐに影響が表れなくても、
＞ 数十年後の甲状腺がん発症のリスクが増加するともいわれている。
＞ 未曾有の事態に防衛策はあるのだろうか。
＞
＞ 「何より大事なのは体内に新たな放射性物質を入れないこと。
＞ 風の強い日はマスクをしましょう。
＞ そして、バランスのいい食事を心がけ、免疫力を高める。
＞ セシウムはカリウムを充分に摂取していれば、体内に取り込まれにくいので、
＞ パセリなどの野菜や納豆、ナッツ類、ひじきやのりなどの海藻類などカリウムを
＞ 豊富に含んだ食品を食べるようにするのも手です」（武田教授）
＞
＞
＞ ▽Yahoo!ニュース（NEWSポストセブン）
＞ http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110708-00000003-pseven-pol
( ﾟдﾟ) 地球温暖化の嘘を暴いていた頃とは打って変わっちゃったなぁ。
テレビに出てスポットライトと賞賛を浴びるという麻薬に毒されちゃったんだろうな。
こういうことを言い出したら、ブラジルの高地で暮らす人は
子供を生んじゃイカンということになるんだし、そもそも健康診断でバリウムを飲んで
胃の造影検査を１回受けるだけで15mSvも被爆しるんで、バックラウンド被爆と併せて
毎年健康診断を受ける日本の成人は年間17mSv以上被爆してるっての。
まぁ。
＞ 15 名前：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 20:19:44.49 ID:w9xS3H+d0
＞ チェルノブイリは初期は食物のコントロールがちゃんとなされてなかったから
＞ それと比べるのはどうかな
＞ 検査からもれたものがあったとしても
＞ 高濃度汚染された物がダダ漏れなんて事ないから
＞ 47 名前：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 20:26:26.22 ID:ruz67UbkO
＞ >>15
＞
＞ そうならば子供達の内部被曝は
＞ 空気中に拡散された放射能や水がほとんどってことになる。
＞
＞ 避難させなかった政府の責任は尚更重い。
子供だけは、水素爆発などで放射性物質の高濃度爆散が起こった直後に
逃がしておくべきだったという意見には賛成するけど。
(´A｀)＜咳をしてもゆとり 関西電力「原発に北朝鮮からテポドン飛んできても大丈夫やで」
http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-2807.html
＞ 関電、変わらぬ“安全神話”強弁「テポドン着弾しても原発は壊れません」
＞ …大荒れの株主総会 2011/06/30 08:02 スポーツ報知
＞
＞ 東京電力福島第１原発の事故収束が見通せない中、28日の東京電力に続き、
＞ 関西電力の株主総会が29日に大阪市内で開かれた。
＞ ７月から15％節電を求め ている関電でも、
＞ 経営陣は「原子力は必要な電源」との立場を強調。
＞ 株主からの「北朝鮮が原発に対してテポドンを撃ってきたらどうするか」との問いに
＞ 対しても、自信満々に「着弾があっても、堅固な立派な格納容器と思っている」と答えた。
＞ これには識者も「バカげた返答だ」と批判。
＞ 電力会社と市民との意識のズレが露呈した形となった。
＞
＞ 「北朝鮮が原発に対してテポドンを撃ってきたらどうしますか。 その対策を教えて下さい」
＞
＞ 男性株主の質問に、原発事業の担当役員である豊松秀己常務取締役（57）が
＞ 答弁に立った。
＞ 「テロ対策は、侵入があれば治安機関に通報する。
＞ 大規模テロには対策本部を設置し、テポドンの場合は国民保護対策本部を作って
＞ 国と対応する」
＞ その上で
＞ 「仮に着弾があっても、堅固な立派な格納容器と思っている」
＞ と言い放った。
＞ 関電の原子炉11基は日本海に面する福井県内にあるが、
＞ 弾道ミサイルの標的になっても「大丈夫」との強弁だった。
＞
＞ 根拠は不明だが、自信満々の“安全保障宣言”。
＞ 原子力発電に長年警告を発してきた京大原子炉実験所の小出裕章助教（61）は、
＞ この発言を大いに疑問視。
＞ 「仮に格納容器が壊れなくても、配管１本が壊れるだけで
＞ 炉心溶融（メルトダウン）が起こりえる。
＞ 格納容器が大丈夫だからというのは、もともと成り立たないバカげた返答」
＞ と、関電の見解を一蹴した。
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ これは酷い。
福島第一原発だって、
格納容器が破損した所為でメルトダウンしたワケではないのに。
何か答えなきゃいけないって焦ったんだろうけど
これは言って良い答えじゃねーよ。
こういうバカが居るから原発反対派が色めき立つんだろうが。
原発必要派の足を引っ張るなよ老害。
常識的に考えた 【社会】 小学生、東京で茶摘み体験→製茶から基準値超える放射性セシウム、
すべて廃棄
http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51772424.html
＞ ★東京・板橋で製茶が基準値超す 小学生茶摘み体験
＞
＞ 東京都板橋区は30日、区内の茶畑の茶葉を加工した製茶から、国の暫定基準値
＞ （１キログラム当たり500ベクレル）を超える2700ベクレルの放射性セシウムが
＞ 検出されたと発表した。
＞
＞ 製茶は小学生が茶摘み体験した茶葉を加工したものだが、区は小学生に渡さず
＞ 全量廃棄。
＞ 「児童が茶摘みをしたことによる健康への影響はないと確認した」としている。
＞
＞ 板橋区によると、５月９日に区立小学校の児童が茶摘み体験し、６月15日に製茶が完成。
＞ 児童に渡す前に安全性を確認するため、放射性物質を分析した。
＞ 放射性ヨウ素は検出されなかった。
＞
＞
＞ http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CN/health/468004.html
＞ 43 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/30(木) 18:11:31.78 ID:CIpG5X6T0
＞ >>1
＞ > 国の暫定基準値（１キログラム当たり500ベクレル）を超える
＞ > 2700ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
＞
＞ 荒茶５倍の言い訳すらできないレベル
＞ 92 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/30(木) 18:18:12.80 ID:ym45uImT0
＞ 100日も経てば表面に降下したセシウムはみんな去年からの
＞ 葉や芽の中に吸収されたか地面に落ちてるだろ。
＞ 貴重な被曝体験学習でした。
＞
＞ 板橋だとそんなに東よりじゃないのに結構高いね。
＞ 生茶段階で500ベクレルくらいか。
＞ 37 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/30(木) 18:10:11.62 ID:uI3ONP6p0
＞ 葉の表面にセシウムが付いてるんだから茶葉をガサガサしながら摘んだって事は・・・・
＞ 思いっきりガンガン吸い込んでるだろ
＞
＞ ◯◯小学校の◯年生だけが将来ガンを発症して集団訴訟するんだな
＞ 233 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/30(木) 18:37:54.95 ID:8uhloiEM0
＞ 内部被曝といっても、飲食によるものより
＞ 呼吸により肺に取り込まれる方が圧倒的にリスクが高い。
＞ 小学生に茶摘み体験？
＞ いったい何を考えてるのか・・
( ﾟдﾟ) まぁ、製茶って蒸した後に乾燥工程が入るから
重量比で濃縮しちゃうんだよな。
元の茶葉だった時にどの位汚染されていたか分かれば良いんだけど．．．
1kgあたり500Bqくらいなのかな。
＞ 90 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/30(木) ID:o9VQEc6r0
＞ 製茶の工程ってよく分からないんだけど、摘んだ茶葉って洗わないの？
＞ なんかお茶だけこの数値の出方って変だよな
＞ お茶がアウトなら同じ場所でとってる他の野菜だってダメだろ
＞ 144 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/30(木) ID:zrLhlouCO
＞ お茶の木はキノコなどの菌糸類と同じで根から放射性物質を吸い上げ濃縮する
＞ 洗っても無駄だ
根から吸った放射性物質の所為で放射線を出すようになっているなら
子供達が茶葉をガサガサしながら摘んでも、放射性物質の粉塵を肺に吸い込む
可能性は低いよな。
うん。 これもそんなに問題はなさそうだ。
|
|
|
|
