過去ログ（2011.03.11～2011.04.16）

皇紀２６７１年０４月０５日　２ちゃんまとめブログに見る東北大震災に伴った原発事故

　- - 皇紀2671年04月05日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　黒マッチョニュース　【原発問題】ロシア、汚染水処理施設「スズラン」の提供を検討…１日７０トンを処理[4/4]
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1500393.html
　＞ロシア国営原子力企業ロスアトムのノビコフ広報局長は4日、
　＞放射能汚染水の処理能力を持つ浮体構造施設を福島第1原発に送ることを
　＞検討していると述べた。　日本側が要請してきたという。　タス通信が伝えた。
　＞
　＞この施設は、ロシア極東の退役原潜解体支援事業の一環として、
　＞ 1990年代末に日本の援助で建造された液体放射性廃棄物処理施設「スズラン」。
　＞放射能を含んだ液体を化学処理し、セメントで固形化する。
　＞自力航行能力のない浮体構造施設で、船でえい航する。
　＞ロシア側によると、処理能力は1日70トン。
　＞
　＞ノビコフ局長は、日本側との調整がうまくいけば「極めて短期間での輸送が可能だ」と述べた。
　＞
　＞同局長はまた、ロスアトムが福島原発で事故処理に当たる作業員用に
　＞ 400個の放射線量計とマスク5000個を同日、航空機で日本に送ったことを明らかにした。
　＞
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110404-00000129-jij-int

　＞ 12 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/04(月) 23:38:03.81 ID:0XEcZA8j0
　＞つーかロシアにあんのに日本にないのね
　＞
　＞日本の援助ってなんなんだろな

　＞ 34 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/04(月) 23:40:31.90 ID:egg222toP
　＞ >>12
　＞
　＞東電が、原発がぶっ壊れた後の処理に関する研究開発を、権力を使ってことごとく潰した。
　＞イメージダウンにつながるんで。

　(　ﾟдﾟ) >>34 がありえる話すぎて困る。

　　　　　処理能力70ton/dayっていうのが不満だが
　　　　　とりあえずメガフロートに貯めておいて順次処理することも可能だし
　　　　　何なら改良コピーの得意な日本人が和製版を作っても良い。

　　　　　長い戦いになるのだから、こうした申し出は本当にありがたいよ。

　(´A｀)＜咳をしてもゆとり　10000ギガベクレルってヤバいの？
　http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-2495.html
　

　(　ﾟдﾟ) マジで？

　＞ 84 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/05(火) 00:17:37.43 ID:JraeEyxl0
　＞ドラゴンボール的に戦闘力がインフレしてんぞ
　＞ちょっと前までマイクロだミリだと騒いでいたのに

　＞ 169 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/05(火) 00:22:24.24 ID:59MQG3S0i
　＞ドラゴンボールの戦闘能力だってそんなインフレしてねーよ

　＞ 229 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/05(火) 00:26:22.20 ID:+Yb+HVxaO
　＞ >>1
　＞
　＞コラだろ？

　＞ 250 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】 (神奈川県)：2011/04/05(火) 00:27:40.23 ID:moQ9G5Ad0
　＞ >>229
　＞
　＞コラじゃなかった
　＞ソースはニュース9

　＞ 283 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/05(火) 00:29:22.28 ID:+Yb+HVxaO
　＞ >>250
　＞
　＞コラと言ってくれよ……(´;ω;`)

　(　ﾟдﾟ) 儂もコラージュだと思ってた．．．

　＞ 565 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/04/05(火) 00:44:17.22 ID:s4MW9fM50
　＞ベクレルとシーベルトのちがい
　＞安心安全の東北電力のサイトだよ
　＞
　＞ > シーベルト（Sv)とベクレル（Bq) | 東北電力
　＞ > http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/wastes/07.html
　＞ >
　＞ > ◆シーベルト（Sv)とベクレル（Bq)
　＞ >
　＞ > 放射線による人体への影響度合いを表す単位を「シーベルト（Sv)」、
　＞ > 放射性物質が放射線を出す能力を表す単位を「ベクレル（Bq)」といいます。
　＞ >
　＞ > 放射性物質にはさまざまな種類があり、放射性物質によって、放出される放射線の種類や
　＞ > エネルギーの大きさが異なるため、これにより人体が受ける影響は異なります。
　＞ > このため、放射線が人体に与える影響は、放射性物質の放射能量（ベクレル）の大小を
　＞ > 比較するのではなく、放射線の種類やエネルギーの大きさ、放射線を受ける身体の部位
　＞ > なども考慮した数値（シーベルト）で比較する必要があります。
　

　＞ 46 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/05(火) 00:14:52.86 ID:EMJS5pszP
　＞ヨウ素131で換算すると、10^13 Bq/kg × 2.2 ÷ 10^8 Sv/Bq
　＞ = 220000 Sv/kg
　＞
　＞うわわわ

　＞ 99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/05(火) 00:18:42.13 ID:jN5+iZXa0
　＞ >>46
　＞
　＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ぬｗｗｗわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　(　ﾟдﾟ) うひょ～。

　と思いきや

　＞ ※91821 : 名無しさん＠ニュース２ちゃん [URL] : 2011/04/05(火) 10:06:31 ID: - | EDIT
　＞また違う単位を比べて煽ってないか？
　＞総量～ベクレルとベクレル/立方メートルでは表してる物が違う
　＞それで安全ってわけではないが

　＞ ※91822 : 名無しさん＠ニュース２ちゃん [URL] : 2011/04/05(火) 10:09:36 ID: - | EDIT
　＞これ総量だから全部ヨウ素131じゃないでしょ。
　＞これだけ近いと半減期数秒の放射性物質とか、数時間のも含まれてるから
　＞高いのは当然じゃないの。
　＞ベクレルって数の単位であって、崩壊時のエネルギーはそれぞれの物質に依存するから
　＞シーベルトで表示してくれんとどうしようもない。
　＞ってかベクレルの単位って、/秒なのになんで毎時なんて表示があるんだ？
　＞毎時でそれなら、2.77ギガベクレルだろ、アホが。　情報がメチャクチャすぎる。

　＞ ※91824 : 名無しさん＠ニュース２ちゃん [URL] : 2011/04/05(火) 10:13:22 ID: - | EDIT
　＞ってかそもそもこいつら過去の核実験を忘れてるのか？
　＞例えば広島の原爆で発生した放射性物質は総量で8×10＾24ベクレル。
　＞上の写真だと10テラだとして、1×10＾13ベクレル毎時（ってこの時点で単位おかしいけど）。
　＞広島型原爆に届くには、今後同レベルの量で9000万年かかる。
　＞ソース：
　＞ http://books.google.ca/books?id=CJqcq2C792UC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
　＞過去に何千回とやってる海上、海中、陸上核実験で何で地球が終わってないんだよｗ
　＞お前ら魚も野菜も動物も全く食わないで育ったの？

　＞ ※91825 : 名無しさん＠ニュース２ちゃん [URL] : 2011/04/05(火) 10:15:28 ID: - | EDIT
　＞因みにチェルノブイリでは少なくとも1.9～12×10^18ベクレルの放射性物質が発生した。
　＞同様に計算すると福島でこれと同じ状況が21年続くとチェルノブイリに届く。

　＞ ※91835 : ゆとりある名無し [URL] : 2011/04/05(火) 10:54:27 ID: - | EDIT
　＞なんか変な計算式で変な吸収線量に変換してたけど色々間違ってる
　＞そもそもSv＝J/kgだからSv/kgという表記そのものがおかしい
　＞で、Bq＝個数/sec
　＞なんというか、素人が無い知識で騒ぎすぎ
　＞海に垂れ流しっつうけど、希釈や1回線量とかわかる？
　＞標準の絶対値が低いから基準値の数万倍とか表現になるわけだし、
　＞ヨウ素ごとき摂取できない食生活というのも見てみたい
　　　_, ._
　（；ﾟ Дﾟ）テレビメディアが危険厨（というか絶望厨）だったというオチか！

　　　　　　心臓に悪いだろ、クソッタレ。

　黒マッチョニュース　【原発問題】１億倍のヨウ素を検出　2号機取水口付近の海に流れる水から[04 /05]
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1500610.html
　＞東京電力は、福島第1原発で2号機の取水口付近の海に流れ続けている水から、
　＞国の排出基準の1億倍の高濃度のヨウ素131が検出されたと発表した。
　＞東京電力によると、4月2日に採取した2号機の取水口付近の海に流れ出ている水から、
　＞放射性物質のヨウ素131が、国の排出基準の1億倍となる1立方cmあたり540万ベクレル
　＞検出されたという。
　＞さらに、2号機の取水口付近の海水からは、ヨウ素131が、国の基準の750万倍となる
　＞ 1立方cmあたり30万ベクレル検出されたということで、海水の汚染が続いている。
　＞東京電力は、5日午後2時ごろから、配管付近の石の層に「水ガラス」と呼ばれる
　＞速乾性の薬剤を流し込み、固める対策を実施する予定。
　＞
　＞ http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00196689.html

　＞ 46 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/05(火) 14:37:22.39 ID:LzxesxR80
　＞わーい億だ億だ　…orz

　＞ 219 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/05(火) 14:42:42.61 ID:DzHPEs7S0
　＞とっくにスカウターぶっ壊れるレベル

　(　ﾟдﾟ) 上の記事のコメント欄を読んだ後だから冷静で居られるが、
　　　　　素で読んだら精神が崩壊しちゃいそうな数字だな。

　↓　↓　↓

　www.ニュース　【汚染水放出】枝野長官「直ちに汚染の影響を周辺各国に及ぼすものではない」「適切な説明も徹底」「国際法に抵触せず」
　http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-1530.html
　＞枝野幸男官房長官は５日午後の記者会見で、
　＞東京電力が福島第１原発の低レベル汚染水を海に放出したことについて
　＞「直ちに差し迫った汚染の影響を周辺各国に及ぼすものではない」
　＞としながらも、
　＞「近隣国はじめ関係国は当然関心が高いと思うので、
　＞　外交ルートを通じた適切な説明もさらに徹底していきたい」
　＞と述べた。
　＞
　＞枝野長官は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や各国政府に対し、
　＞汚染水を放出した４日の段階で報告したと説明。
　＞韓国で事前の通報がなかったと反発の声が出ていることに関しては
　＞「国際法上、直ちに問題が生じるとは考えていない」
　＞と述べ、加盟国に海洋環境保護の義務を課した国連海洋法条約などには抵触しないとの
　＞認識を示した。
　＞
　＞ ▽時事ドットコム
　＞ http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011040500796

　＞ 59 名無しさん＠十一周年[sage] 2011/04/05(火) 21:48:53.03 ID:dihaEVN60
　＞世界に対して、「直ちに～」が来るとは思わなかった

　(　ﾟдﾟ) こんな言い訳で支那チョンが黙るとでも思っているのか。

　ネトウヨにゅーす。　原子力最高顧問「解決まで、100年以上かかります」
　http://netouyonews.net/archives/4423043.html
　

　＞ 21：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/05(火) 15:01:58.59 ID:LbHrHBjl0
　＞ドラえもんとのび太のAAが現実味を帯びてきたな

　＞ 51：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/05(火) 15:03:34.94 ID:NSZ1vIer0
　＞
　＞ .───┐　　　 ∠＿　　　＼L
　＞￣￣￣| |　　　　ｌｌヽ _|　　　　ヽ　「福島原発って、ドラえもんのいた未来では
　＞　　　 | |　　　　 |l￣| |　　　　 l　　どうなってんの？」
　＞　　　 | |　　　　/　　´＼　　 /
　＞　　　 | |　　　ヽ､＿　｀＾イ
　＞二二二」　＿　＿＿ｌﾆ二二ｌ､　　　　　＿＿＿_
　＞ ─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　／´　　　　　｀＼
　＞二二二二二二ｌ　 /　　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　　　　ヽ　　「まだ放水中だよ」
　＞＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　ヽ
　＞　 |　　　　／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 l
　＞　 |───/　／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　　　　　 !
　＞　 |　　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　　　　　 /
　＞　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　　ヽ　　　　　　　　　 /
　＞　　　　　￣￣　　/　　）　　　　　　 >━━━━━━ く

　＞ 52：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/05(火) 15:03:36.75 ID:Njr6gnR80
　＞
　＞ .───┐　　　 ∠＿　　　＼L
　＞￣￣￣| |　　　　ｌｌヽ _|　　　　ヽ　「福島原発って、ドラえもんのいた未来では
　＞　　　 | |　　　　 |l￣| |　　　　 l　　どうなってんの？」
　＞　　　 | |　　　　/　　´＼　　 /
　＞　　　 | |　　　ヽ､＿　｀＾イ
　＞二二二」　＿　＿＿ｌﾆ二二ｌ､　　　　　＿＿＿_
　＞ ─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　／´　　　　　｀＼
　＞二二二二二二ｌ　 /　　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　　　　ヽ　　「あと100年かかるって」
　＞＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　ヽ
　＞　 |　　　　／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 l
　＞　 |───/　／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　　　　　 !
　＞　 |　　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　　　　　 /
　＞　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　　ヽ　　　　　　　　　 /
　＞　　　　　￣￣　　/　　）　　　　　　 >━━━━━━ く

　(　ﾟдﾟ) おいおい。

　＞ ※ 1. ネット名無しさん　　　　　　　　　　2011年04月05日 16:00 ID: uXtmBEjmO
　＞何をもって解決とするかの違いだろ。
　＞百年間放射能ばら蒔くと思ってんならアホの極みだわ。

　＞ ※ 6. ネット名無しさん　　　　　　　　　　2011年04月05日 16:22 ID: F2L8Q2rp0
　＞ ※1
　＞
　＞それでも現状だと数十年間ばらまき続けながら冷却し続けないといけない希ガス
　＞
　＞数十年かけて安定させて石棺作って数千年～数万年保存の流れ

　＞ ※ 15. ネット名無しさん　　　　　　　　　　2011年04月05日 16:49 ID: Wp5F.ynO0
　＞ ※6
　＞
　＞そんなにかからん。今はもう200度以下になってる。
　＞だらだら水注いで最長でも数年、
　＞冷却装置を復旧できたら数日で冷やせる。
　＞
　＞福島は地震あった直後に緊急停止してるから、
　＞フル稼働状態で制御不能になったチェルノブイリの冷却事情と比べるのは意味ナシ。

　＞ ※ 47. ネット名無しさん　　　　　　　　　　2011年04月05日 20:57 ID: 2K2.3TMA0
　＞根本的に間違い。
　＞廃炉にした場合の、原子炉本体の処理が100年オーダーだって事。
　＞ NUMOで行う使用済み燃料処理なんかは、1000年オーダーで対策してる
　＞（とうたってるけどホントかどうかは知らん）。
　＞旧ソ連みたいに日本海にドボンってやれば手っ取り早いが、さすがにそれはできんだろう。
　＞
　＞冷えるのに数年。
　＞仮の石棺プールで閉じ込めて、30年に１回ずつ取り出しては水洗いしてを繰り返すこと３回。
　＞これでやっと線量が当初の１/10程度になる。
　＞そこでやっと、鋳潰して再利用するか、バラして地層深く埋めるかを再検討することになる。
　＞
　＞第一原発の敷地内については、もうチョイ短い期間になるだろうけど、
　＞それでも30年レベルでの「自然公園化」は避けられんだろうな。

　(　ﾟдﾟ) 納得した。

　黒マッチョニュース　【原発問題】東電の見舞金、１人１０００円以下…受け取り拒否の浪江町「東電が直接住民に配って歩くのが筋」
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1500626.html
　＞東京電力が５日までに、福島第１原発の事故で被害を受けた周辺自治体に
　＞一律2000万円の見舞金を支払った。
　＞受け取りを決めた自治体がある一方、原発の北に位置する浪江町は
　＞「住民への補償が先だ」
　＞として、受け取りを拒否。
　＞対象外となった20キロ圏外の自治体からも反発の声が上がった。
　＞
　＞浪江町の根岸弘正総務課長は
　＞「住民一人一人への賠償金額が確定していない段階で受け取ることはできない。
　＞　避難生活が長期化している住民への補償が先だ」
　＞と怒りをあらわにする。
　＞町の人口は約２万0600人。
　＞１人当たり1000円も行き渡らないと指摘した上で
　＞「事故の原因は東電。　東電が直接住民に配って歩くのが筋ではないか」
　＞と憤った。

　＞ 116 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/05(火) 15:35:49.38 ID:PRDPbjak0
　＞ 1000円ｗｗｗ直接手渡しにでも行ったら生きて帰って来れないだろｗ

　(　ﾟдﾟ) 喧嘩売ってるとしか思えないよな。

　何でもありんす　【原発問題】「早急に対処しないと重大な結果を招く」～“周辺の土壌汚染は史上最悪か”日本政府の対応遅れが致命的に…米紙
　http://milfled.seesaa.net/article/194443207.html
　＞福島第一原子力発電所では4日、問題となっている原発内にある
　＞高濃度水の保管を優先するため、原発内にある比較的汚染度の低い水を海に放出し始めた。
　＞また、細野豪志首相補佐官は3日、福島原発の放射性物質漏出抑止に「少なくとも数カ月」は
　＞かかるとの見通しを示した。
　＞
　＞このニュースは米国でも報じられている。
　＞米ハフィントンポスト紙は、地震と津波以来、多くの報道は放出された放射性ヨウ素の濃度が
　＞関心の的となっていたが、半減期が30年のセシウム137は放射性ヨウ素の9倍もの
　＞がん発生率で、さらに深刻な健康被害が懸念されると伝えている。
　＞
　＞文部科学省は先月24日、福島原発の北西40キロメートルで測定された
　＞土壌セシウム137汚染レベルは16万3000Ｂｑ／ｋｇだったと発表した。
　＞
　＞同紙はこの結果について、米アルゴンヌ国立研究所のＳｈｉｈ‐Ｙｅｗ　Ｃｈｅｎ氏は
　＞「16万3000Ｂｑ／ｋｇは、およそ800万Ｂｑ／ｍ2と同等で、
　＞　これはチェルノブイリで測定された最高値500万Ｂｑ／ｍ2を超えることになる」
　＞と指摘したとし、これが事実なら歴史上最悪の例だと伝えている。

　＞Ｓｈｉｈ‐Ｙｅｗ　Ｃｈｅｎ氏は
　＞Ｓｈｉｈ‐Ｙｅｗ　Ｃｈｅｎ氏は
　＞Ｓｈｉｈ‐Ｙｅｗ　Ｃｈｅｎ氏は
　　　_, ._
　（；ﾟ Дﾟ）また特亜の反日ネガキャンか。

　＞また日本政府は、福島原発からの放射能漏出抑止のために早急に対処すべきであり、
　＞日本政府がＩＡＥＡや他国政府のあらゆる問題解決能力を使用することをちゅうちょするなら、
　＞事態をさらに悪化させることになる。
　＞問題の過酷さを認めて、早急に対処しないと、日本経済と国民に重大な結果を招くと
　＞懸念を示している。
　＞
　＞米ニューヨークタイムズ紙は、先月福島原発の原子炉が損傷してから長引いている問題は、
　＞原発から漂う放射性物質が日本人や世界にどのように影響するかということだとし、
　＞多くの人々にとって、最大の懸念はがんだと伝えている。
　＞
　＞同紙は、一定レベルの放射線被ばくでがんの危険性が増すことは知られているが、
　＞日本で起こっている低い放射線被ばくの影響について、少量でもがんの危険性を上げる
　＞という主張と、ゼロに近い放射線量で危険度を推定するのは無意味だとする考えで、
　＞専門家の意見は一致していないとも報じている。

　(　ﾟдﾟ) 少量でもがんの危険性を上げるって。

　　　　　日光浴も出来ないだろ、常識的に考えて。

　黒マッチョニュース　【原発問題】年間の被曝限度量、現在の「１ミリシーベルト」→「２０ミリシーベルト」へ引き上げ検討　原子力安全委[4/5]
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1500908.html
　＞原子力安全委員会は５日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝限度量について、
　＞現在の１ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。
　＞放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、
　＞現実路線への見直しを検討する。
　＞
　＞会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。
　＞すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう
　＞相談されていることを明らかにした。
　＞原発から半径30キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。
　＞先月23日から今月３日までの積算値は10.3ミリシーベルトになった。
　＞日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律１ミリシーベルト。
　＞国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告では、緊急事故後の復旧時は
　＞１～20ミリシーベルトを目標としている。
　＞
　＞ http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html

　(　ﾟдﾟ) こういうコトは「こんなコトもあろうか」と平時にやっておくべき。

　　　　　今やったらパニックになるだけだろ。